Reed Romance 入手しました

最近ZUNさんがよく使われているサックスみたいな音、普通のサックスかと思っていたのですが、先日た人さんの音色紹介の動画を見まして、SD-80/90搭載の「Reed Romance」だった事がわかりました。とてもためになる動画をありがとうございます。
そんなこんなでReed Romance使ってみたいなと思ってたところ、程度のよさそうなSD-90の中古を見つけたので買ってきてしまいました。

SD-90他

さっそくセッティングして音を確認。Reed Romanceを聴いてなるほど納得しました。あのビブラートもRomantic Tpのような音色特有の物だったんですね。打ち込みでビブらせてるのかと思ってました。
このままSD-20から90へ移行して、写真のとおり20はI/Fと90の間にはさむ冷却台となってしまうのかー。と思いましたが、そうでもありませんでした。

SONARの画面をよく見ると気になるところが。どうも微妙なノイズがあるらしく、音が鳴ってもないのにバス側のメーターがピコピコと振れているではありませんか。
BUSノイズ
オーディオ機器特有の「サーーーッ」というあのノイズ。周囲の機器からケーブルや音源がノイズを拾ってる、もしくは音源自身が出してるノイズでしょう。SD-90は電源を内蔵しているので、それが原因かもしれません。

幸い、ミキサー画面には表示もされないくらい本当に極小で、ボリュームをかなり上げないと聞えないようなノイズです。とはいっても気にはなるので、SD-90のパートが鳴ってない時はエンベロープでボリュームを下げる等の処置も必要でしょう。あと、フェライトコアでもうちょっと抑える事ができるかもしれません。

面白い事に、SD-20につなぎ替えてみると一切ノイズが無いんですよね。音源部分だけの簡単な作りですし、何よりUSBバスパワーで動く機械なので、本体もノイズがほとんど無いんだと思います。
そう考えるとSD-20もいつでも使えるようにしておき、仕上げで使い分けをするのもいいかなと考えてます。


【2010/1/13追記】
ノイズという単語で検索して来られてる方もいるようなので、ちょっと補足。
究極はオプティカル接続してしまえばいいのですが、私はあえてやっていません。
オーディオI/FはUA-25EXを使っていますが、光だとI/Fのスイッチをその都度切り替える必要があり、光入力中はPCからの音が出なくなります。つまり、ソフトウェア音源等と同時にモニターできないとか、作業中に音楽ファイルを再生できないという不自由が発生するので、あえてアナログ出力からつないでいるわけです。
UA-25EXがそういう仕様なだけかもしれませんが。

テーマ : DTM、宅録、ミックス、レコーディング、機材
ジャンル : 音楽

コメントの投稿

管理者にだけ表示を許可する

No title

うわあああああああ!!
SD-90いいなー!! オークションは未成年だから無理ですし、通販はみんな販売停止してますし、かといって店に行くには遠くて無理ですし… 中古品を買うのは未成年にはとても大変ですw せめて車の免許があれば遠出もできるんですけどね… 

……まぁ、ウチは楽譜サイトだからそこまで音源にお金かけなくてもいいや…w  

Re:No title

> DOさん

いえ、SD-20があれば最近のDTMの傾向からしても十分だと思いますw
エフェクトかけたりはSONARで後からできますし。
Reed Romance使いたいがためにSD-90を買ってくる私もどうかしてると自分で思います(゜ー゜;)

ぜひ車の免許を取ったら、色々探しに行きましょう!

No title

ぇ、まさかの?!
私の動画が少しでも参考になったなら幸いです。と言うより買わせた?(笑)

Reed Romanceは一応サックスって考えていいんじゃないですかね?SP1,2の音色は変な名前のついた音色が多くて楽器の名前になってない事が結構あるので(Fuji Yamaとかw)
SD-90内の音色マップでもサックスの並びにありますしね。

うちは配線が相当カオスしているのでもうノイズは諦めちゃってます。
今うちので見てみると常時-70dB位のノイズがあるので、60dBのパワーメーターの時は表示されないくらいです。
確かにyosiyosiさんのを見るとちょっと大きいのかな?あんまり詳しくないので良くわかりませんが・・・

Re:No title

> た人さん

はい、あの動画が私の背中を押してくれましたw
「買わずに後悔するより買って後悔せよ」という言葉もありますし、後の事は買ってから考えようかとw

マニュアルを見てみると、なるほどたしかにReed Romanceは他のサックスと並んでますね。耳コピで使った音色はあながち間違ってなかった事がはっきりして良かったです(笑)
それにしても、Fuji Yamaとはまたすごい名前…。

ノイズの方は色々試してみます。
多少のノイズはハード音源を使う上では仕方ないんでしょうけど。

No title

SD-90、SD-80がネットのどこを探してもないのでSD-20で妥協しようと思ってるのですが実際のところSD-20も劣ってるわけではないんですかね?ソフトウェア音源のTTS-1よりは上くらいなんでしょうか?

Re:No title

> SD-90、SD-80がネットのどこを探してもないのでSD-20で妥協しようと思ってるのですが
> 実際のところSD-20も劣ってるわけではないんですかね?
> ソフトウェア音源のTTS-1よりは上くらいなんでしょうか?

コメントありがとうございます。
私も実際どうなのかと思いまして、SD-20・SD-90・TTS-1を、エフェクトをほとんどかけずに聞き比べてみました。
私が聴く限りでは、音色の音質はSD-20と90も変わらないと思います。
ただ、本文にも書いてますが「サーッ」というノイズがほとんど無いSD-20の方が、心なしかクリアな感じがします(たぶん気のせい) 全然劣ってないと思います。
TTS-1とSDを比べると判断が難しいです。機械とソフトだと同じ音色でも空気感が違いますし、音色によっても微妙に違って聞こえてしまいます。個人的にはSDの方が少し良い音に聞こえる気がしますが、人によってかなり意見が分かれそうです。どちらにしてもエフェクトでどうにでもなる範囲だと思います。
DAWで使うのでしたら、最大の判断基準は使い勝手と音色数になるかと思います。

TTS-1・・・256音色だけどDAWで使うなら作業効率は一番かも。ノイズもゼロ
SD-20・・・ZUNペット含む660音色、ノイズも少ないし電源いらずで手軽さは一番
SD-90・・・1050音色と圧倒的。機械特有のノイズは仕方ないにしても気になる

わかりにくくてすみません、簡単にまとめると以上です。

No title

詳細な説明ありがとうございます。
自分の中でもSD-20に心が傾いてきたので購入を検討しようと思います。実際に音色の音質はあまり変わらないようなので、東方系の曲を再現してみたい自分にとってはちょうどいいかもしれません。サックスがないのが残念ですがあのトランペットの存在がデカいw

Re: No title

> 蓮華さん

参考になったようで良かったです。
20も90もサンプリング周波数が同じようですし、やっぱり同じにしか聞こえません(笑)
ここからはエフェクトの響き次第でどうにでも化けますので、本当にどちらでも良いと思います。

サックスはビブラートを手打ちで入れれば似たような物になりますが、たしかにトランペットだけはどうにもなりませんねw 前にシンセで作ろうともしていましたが、あの強烈な音は無理でした。
もしソフトシンセでRomantic Tpを搭載した物が出れば、速攻買ってしまいそうですw
プロフィール

yosiyosi

Author:yosiyosi

酒とゲーム音楽と東方好きな
「妄奏組曲」 の管理人
苦手な物はジェットコースター

妄奏組曲 トップページへ

カテゴリ
最新記事
最新コメント
検索フォーム
月別アーカイブ
最新トラックバック
RSSリンクの表示
リンク
Powered By FC2ブログ

今すぐブログを作ろう!

Powered By FC2ブログ

天気予報

-天気予報コム- -FC2-